TIJUANA, JUNIO 25, 2025.- Durante una conferencia realizada en la Asociación de Profesionistas de Baja California (APBC), el abogado y catedrático de la UABC, Lic. Luis Dugay, abordó el tema “La República, el Estado Moderno y el pasado Proceso de Elección Judicial”. En el evento, el coordinador Lic. Fernando Mares lanzó una dura crítica al estado actual del Poder Judicial en México y advirtió que “no hay esperanzas de mejora en el corto plazo”.
Mares recordó que la APBC rechazó oportunamente el pasado proceso de elección de jueces y magistrados, al considerar que fue inequitativo, ilegal y carente de certidumbre jurídica. Añadió que la designación del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha agravado las preocupaciones, al mostrar —dijo— una clara falta de conocimiento jurídico.
Uno de los ejemplos que citó fue la declaración del ministro presidente respecto a eliminar el uso de la toga por parte de los ministros, lo cual, señaló Mares, no está dentro de sus atribuciones, ya que el presidente de la Corte no tiene facultades legislativas.
Asimismo, criticó la afirmación del ministro presidente en torno a que nadie ganará más que el Presidente de la República, decisión que —explicó— no corresponde al Poder Judicial ni a una sola persona, sino que requiere votación y consenso de la mayoría de los ministros.
“Con estas posturas, el nuevo titular de la SCJN ha dejado entrever su sometimiento al Poder Ejecutivo y no a la Constitución”, advirtió Mares ante los asistentes, muchos de ellos académicos y juristas.
