MEXICALI, ABRIL 5, 2022.- En el seno de la Comisión de Hacienda y Presupuesto fueron analizados y aprobados por votación nominal, tres proyectos de Dictamen, con Opinión de la Auditoría Superior del Estado (ASEBC).
Primero se analizó, en la sesión reciente, el proyecto de Dictamen 76 con respecto a la Iniciativa de reforma a la Ley de Ingresos del Municipio de Tijuana, para el ejercicio fiscal 2022, mismo que fue votado por seis votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
En opinión de la ASEBC, es viable la iniciativa, toda vez que, con fundamento en las leyes en la materia, así como en la Ley de Ingresos del citado Municipio, el Ayuntamiento se encuentra facultado para solicitar la autorización del Congreso, para modificar las tarifas que sirvan de base para determinar las contribuciones por los servicios que proporciona.
Aunado a que la reforma tiene como propósito, cumplir con el principio de proporcionalidad tributaria, toda vez que según se señala en el Acta de sesión extraordinaria de fecha 1 de febrero de 2022, el Cabildo municipal del XXIV Ayuntamiento de Tijuana considera que el servicio de búsqueda de personas y/o domicilio a solicitud de autoridades judiciales o administrativas, es oneroso.
Después, fue aprobado por seis votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, el proyecto de Dictamen 77 que se refiere a la Iniciativa de Decreto que reforma a diversos artículos de la Ley de Coordinación Fiscal del Estado de Baja California.
También la ASEBC consideró viable esta iniciativa, en razón de que se encuentra acorde a las disposiciones transitorias del impuesto sobre la renta, relativas al Decreto publicado en el DOF de fecha 9 de diciembre de 2019; con el Acuerdo por el cual se modifica el Convenio de Colaboración en materia Fiscal Federal, celebrado entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Estado de Baja California, publicado en el DOF el 5 de junio de 2020
Por último, fue analizado el proyecto de Dictamen 78, relativo a la Iniciativa de Decreto que reforma el artículo 41 del Presupuesto de Egresos del Estado, por siete votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, con la finalidad de subsanar omisión sobre el municipio de destino de una obra de infraestructura social.
Consiste en una reforma al proyecto “Nodo Vialidad Alamar-Boulevard Héctor Terán Terán, Mexicali, Baja California, para quedar como “Nodo Vialidad Alamar-Boulevard Héctor Terán Terán, Tijuana, Baja California”.
