CIUDAD DE MÉXICO, JULIO 23, 2024.-Con la finalidad de mejorar la propuesta de Reforma al Poder Judicial, la Confederación de Cámaras Empresariales (CONCANACO SERVYTUR), realizó el Foro de Análisis Técnico para la Mejora de la Reforma al Poder Judicial en México de manera presencial y remota, con tres mesas de análisis donde se convocaron a más de 229 mil actores sociales de todo el país.
Octavio de la Torre, presidente de la Confederación recibió a diversos líderes como la Mtra. Nuhad Ponce Kuri, Presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (ANADE); Luis Enrique Pereda Trejo, Miembro del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados; Mtro. Eduardo Bohórquez, Director Ejecutivo de Transparencia Mexicana; Mtro. José Rogelio Alanís García, Magistrado de Circuito del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito; Mtro. Jorge Chessal Palau, Presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados capítulo San Luis Potosí; el Diputado Carlos Augusto Pérez Hernández.
Durante el encuentro de la mejora a la Reforma del Poder Judicial que se difundió en diferentes canales digitales se enfatizó la necesidad de optimizar el proceso judicial para garantizar una justicia efectiva y accesible para todos los mexicanos, propuestas que serán validadas por los presidentes de las Cámaras Empresariales ubicadas en las 32 entidades federativas.
Además, el presidente subrayó la importancia de fomentar entre los ciudadanos la distinción entre el Poder Judicial, los ministerios públicos y el personal de investigación, permitiendo comprender los roles y procesos de cada dependencia.
Al recordar que, durante los foros de la Reforma, Ernestina Godoy, comentó que se contemplarán las propuestas y modificaciones, por lo que se estará presentando el documento recopilatorio ante la Cámara de Diputados.
Octavio de la Torre dijo que en este proceso hay aportaciones compartidas y discutidas ampliamente, por lo que el documento será firmado por los presidentes del sector comercio, servicios y turismo de todas las entidades federativas, consolidando así su legitimidad y representatividad.
Insistiendo que este es una propuesta positiva y respetuosa de mejora a la reforma, en donde los ciudadanos sean los protagonistas en un México diverso e incluyente.
«Estamos a favor de fortalecer nuestro sistema de justicia, para el desarrollo económico y social del país. Organizamos este foro para abordar la necesidad de mejorar la Reforma al Poder Judicial, ya que es fundamental que, Jueces, Magistrados y Ministros sean evaluados por sus conocimientos, y además cumplan con el examen de confianza, así mismo proponemos se publiquen las declaraciones patrimoniales sin restricciones familiares”, indicó.
Además, precisó que se propondrá a los próximos juzgadores que dentro de las reformas participen las Confederaciones de Cámaras, que son organismos de interés público y que la Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones, en sus Artículos 4o, fracciones I, II, XIII, XIV, 9 fracciones I y II D, estipulan que deben ser consideradas ante cualquier tema de modificación; así como los Colegios de Abogados y las Barras reconocidas.
Recordó que la reforma propuesta, incluye la reorganización de este sistema, así como la elección transparente de jueces y magistrados, ya que cuenta con una vasta estructura de mil 496 órganos jurisdiccionales y administrativos, compuestos por 54 mil 388 personas servidoras públicas.
El líder empresarial enfatizó que debido a que el organismo es el más vertebrado del país con 257 Cámaras Empresariales agremiados, en más de 1,857 municipios del país, el documento se enviará para que se discuta y se enriquezca, con la intención de robustecerlo y armonizarlo por todos los dueños de comercios y empresas familiares.
«Es crucial mejorar la operatividad en las áreas familiar, penal, civil y mercantil dentro del Poder Judicial. Nuestra organización se compromete a colaborar activamente para asegurar que la reforma sea implementada de manera adecuada, gradual y respetuosa de los derechos de los trabajadores de la Institución», reafirmó el presidente de la Confederación.
En su intervención, Luis Enrique Pereda Trejo, miembro de la Barra Mexicana de Abogados, reiteró que es fundamental que se escalone el proceso de selección de candidatos, asegurando que la propuesta ejecutiva de elección de cargos judiciales sea similar en los poderes legislativos y de la Suprema Corte, considerando la participación de Cámaras y Asociaciones, así como la realización de exámenes técnicos para jueces. También, indicó que es crucial evitar la coincidencia de tiempos políticos con electorales y eliminar la presión constante sobre los jueces.
Por su parte, Nuhad Ponce, Presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresas destacó la importancia de distinguir entre la administración de justicia a nivel federal y local, ya que no son las mismas autoridades las que la aplican.
Además, subrayó la necesidad de contar con perfiles idóneos que posean experiencia y conocimientos adecuados, por lo que destacó la importancia de realizar exámenes rigurosos para evaluar a los candidatos que aspiren a ocupar cargos de juez o ministro, asegurando así que cuenten con la experiencia y los conocimientos necesarios.
Agregó que se busca una reforma que implique un cambio profundo y escalonado a corto plazo para cubrir gradualmente las vacantes, al enfatizar que se debe establecer certeza jurídica en las reglas del juego, asegurando que los asuntos se resuelvan conforme a normativas claras y proporcionando el tiempo necesario para un estudio exhaustivo, incluyendo el proceso escalonado.
De igual forma, puntualizó que es fundamental contar con un catálogo o listado claro, en el que detalle el proceso de selección y nombramiento de jueces, garantizando así la transparencia y la independencia en la toma de decisiones judiciales, al insistir que se requiere un enfoque integral que incluya tanto reformas legislativas como medidas efectivas para promover una cultura de ética y responsabilidad en el ejercicio judicial
Eduardo Bohórquez, Director Ejecutivo de Transparencia Mexicana indicó que no es suficiente cambiar la ley para modificar la conducta de aquellos encargados de aplicarla y de los regulados, por lo que es necesario establecer un marco de discusión permanente donde la justicia presenta debilidades significativas.
Esto implica no solo revisar y actualizar constantemente las normativas legales, sino también promover un diálogo continuo entre todos los actores del sistema judicial y la sociedad civil.
“Este enfoque colaborativo y crítico es crucial para identificar y abordar las deficiencias del sistema de justicia de manera efectiva, garantizando así que las leyes se apliquen de manera equitativa y justa para todos los ciudadanos”, apuntó.
En su intervención José Rogelio Alanís García, Magistrado de Circuito del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito dijo que la reforma debe buscar una integración entre la sociedad y los poderes, por lo que destacó que la discusión de la Reforma es sana, porque la ciudadanía muestra la labor que efectúa.
Dijo que en México hay 6 jueces por cada 100 mil habitantes, además de enfatizar que se requiere trabajar en las fiscalías, donde hay poco personal para mucho trabajo, no es que no quieran trabajar falta tiempo e insumos para la persecución del delito.
En cuanto a la elección a Magistrados y Ministros de la Corte, señaló que cada una de las cámaras y la presidencia proponen candidatos en determinado tiempo y si no proponen sólo se considerarán los que se registren.
A su vez, Jorge Chessal Palau, Presidente de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados, Capítulo San Luis Potosí dijo que se debe evitar precarizar el sistema judicial, por lo que es necesaria analizar la Reforma, pues reveló que el riesgo de hacerlo rápido solo afectaría el sistema de justicia.
“Es un tema serio cuando los jueves no cumplen con su función, puede llevarnos a un riesgo real o empiece a surgir gente que ofrezca soluciones extrajudiciales”, apuntó.
Finalmente, el Diputado Federal, Augusto Pérez Hernández dijo que más del 90 por ciento de los casos se producen en los estados, por lo que es un eje que se debe trabajar en la siguiente legislatura, para que la justicia de los mexicanos se garantice.
Además, dijo que se busca mantener un poder autónomo, sin embargo, se requiere una regulación que permita una confianza y certeza al pueblo mexicano, por lo que se debe preservar la defensa del interés público.
