Necesario implementar reformas a la Ley de Amparo para mejorar la impartición de Justicia

En sesión del Colegio de Abogados de Tijuana se analizó el principio de preclusión en el juicio de amparo directo e indirecto.

TIJUANA, MARZO 25, 2025. — Durante una asamblea ordinaria del Colegio de Abogados de Tijuana, se contó con la participación de Francisco Caballero Green, juez de Distrito del Decimotercero Juzgado de Distrito en Baja California, quien expuso el tema «El principio de preclusión en el juicio de amparo directo e indirecto».

Alexander Bazán Gómez Llanos, presidente de la asociación, destacó la urgencia de reformar la Ley de Amparo para eliminar formalismos excesivos y priorizar la justicia.

Señaló que, con dichas reformas, los jueces podrían evaluar sin tantos requisitos legales la procedencia y viabilidad del amparo, en beneficio de los ciudadanos.

Explicó que el principio de preclusión implica agotar todas las impugnaciones en juicios ordinarios antes de llegar al amparo, ya que, de omitirse recursos legales, el caso no se analizará de fondo.

Destacó que, según estadísticas, solo el 25% de los juicios de amparo se estudian de fondo, lo que refleja un bajo porcentaje de asuntos que otorgan justicia efectiva a los demandantes.

Bazán Gómez Llanos recalcó que el amparo es un mecanismo constitucional para proteger los derechos humanos, el cual debe garantizar su restitución una vez agotadas las vías legales previas.

DEJA UNA RESPUESTA

Escribe tu comentario
Por favor escribe tu nombre