CIUDAD DE MÉXICO, OCTUBRE 3, 2024.-El gobierno saliente dejó de atender el 73% de las líneas de acción planteadas por el Sistema Nacional Anticorrupción, señaló Adrián Alcalá, Comisionado Presidente del INAI, durante su intervención en el panel «Política de combate a la corrupción en el gobierno federal», en el 13º Seminario Internacional Combate a la Corrupción: Volver a Empezar, organizado por la Universidad de Guadalajara.
Alcalá detalló que de las 92 líneas de acción en las que el gobierno federal es responsable, sólo 20 han sido atendidas, dejando pendientes el 73% de las acciones necesarias para avanzar en la lucha contra la corrupción.
Durante el panel, el comisionado presidente del INAI enfatizó que la falta de implementación de estas medidas refleja la normalización de la corrupción, un fenómeno que afecta tanto en los niveles cotidianos como en los más altos del gobierno. El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), creado en 2016 con la esperanza de establecer un marco integral contra la corrupción, ha sido relegado en muchos aspectos clave. Alcalá destacó que la credibilidad en las instituciones es fundamental y que el control interno y la justicia deben ser reforzados para recuperar la confianza pública.
Otro aspecto discutido fue la propuesta de la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, de crear una Agencia Nacional Anticorrupción. Aunque algunos participantes, como Alcalá, reconocen la importancia de esta iniciativa, también hicieron un llamado a reforzar lo que ya existe, evitando desechar herramientas que aún pueden ser útiles. «Es un error dejar de lado lo que funciona», señaló, insistiendo en que las acciones del SNA que han mostrado resultados deben ser preservadas.
Adicionalmente, el Mtro. Roberto Moreno, Secretario Técnico del SNA, abordó el uso de la tecnología en el combate a la corrupción, destacando la importancia de la Plataforma Digital Nacional. Según Moreno, esta plataforma debía ser un diferenciador en la lucha anticorrupción, facilitando la democratización de la tecnología para agilizar la atención de denuncias y la declaración patrimonial. Sin embargo, subrayó que no basta con tener herramientas tecnológicas avanzadas si no se da un seguimiento efectivo a las denuncias presentadas.
Por su parte, Rafael Ruiz, Jefe de la Unidad de Políticas Anticorrupción de la Secretaría de la Función Pública (SFP), cuestionó la pertinencia de mantener órganos constitucionales autónomos. Ruiz planteó que en algunos casos estos órganos no han rendido los frutos esperados, y que es necesario reflexionar sobre qué instituciones deben permanecer autónomas y cuáles deberían estar bajo control gubernamental. Sin embargo, ante cuestionamientos de la audiencia reconoció que el INAI debe permanecer y seguir garantizando el acceso a la información y la protección de los derechos fundamentales.
La Dra. Vania Pérez, integrante del Comité de Participación Ciudadana del SNA, cerró el panel haciendo un llamado a proteger la autonomía del Sistema Nacional Anticorrupción, señalando que el sistema ha sido boicoteado deliberadamente y que las autoridades responsables no han cumplido con su mandato constitucional de compartir información.
Finalmente, Pérez advirtió que la captura del sistema ha generado una falta de confianza en las instituciones encargadas de combatir la corrupción. «Necesitamos que todas las autoridades involucradas se comprometan con este esfuerzo, no podemos permitir que el sistema sea destruido», concluyó.
