CDMX, JULIO 9, 2022.- Vanessa Dib es el nombre de la joven madre que en el 2018 le quitaron el útero, un ovario y amputaron las piernas. Hoy se sabe que objeto de negligencia médica. Usa prótesis y se da ánimos mientras, el Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS gestiona la reparación del daño.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) envió un comunicado a esta redacción de Diario Tijuana para informar que gestiona el cumplimiento de la recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), respecto al caso de la señora Vanessa Dib, registrado en el Estado de Querétaro.
Antes, la mujer dio entrevista a medios locales para dar a conocer que el ofrecimiento era de 88 mil pesos como indemnización:
“Me ofrecen 88 mil pesos por la reparación del daño, ¿Yo le pregunto a los médicos si eso valen sus piernas? Con gusto se los pago para que me regresen las mías”
En un primer momento, la Comisión Bipartita de Atención al Derechohabiente del Consejo Técnico del IMSS investigó los hechos y determinó la procedencia de la queja administrativa, la cual instruye en sus puntos resolutivos el pago de indemnización por daño material, valuado en términos de la normativa aplicable, así como las medidas preventivas, correctivas y disciplinarias para garantizar que estos hechos no se repitan. En este sentido, se investigarán a fondo las probables responsabilidades de los funcionarios públicos involucrados en los hechos.
El IMSS afirma en su comunicado que la recomendación emitida por la CNDH (118/2022) el 17 de junio –la cual fue aceptada el 7 de julio por este Instituto– :reconoce la reparación integral del daño, la cual incluye, entre otras medidas, las siguientes:
1. Pago de la compensación económica.
2. Atención médica y psicológica y/o psiquiátrica que sea necesaria.
3. Dotación de prótesis y de dispositivos que permitan su desplazamiento.
4. Acceso a programas sociales que le otorguen oportunidades de desarrollo.
5. Becas para sus hijos.
6. Colaboración del Instituto con el OIC en el trámite y seguimiento de la denuncia administrativa que presente CNDH.
El comunicado hace referencia a que «la compensación económica prevista en la reparación integral del daño . La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, con base en el estándar integral establecido en la Ley General de Víctimas, es la autoridad facultada –que incluye daño material y moral–,.es independiente del monto que en su momento se determinó a través de la queja administrativa para determinar el monto económico de dicha medida de reparación que el Instituto, en su momento, pagará a la señora Vanessa Dib»
Finalmente precisa que «El Instituto mantiene contacto con la derechohabiente para informarle sobre el seguimiento de su caso, las acciones que se están a realizando al respecto y el procedimiento para acceder al monto económico determinado por la queja administrativa. Asimismo, se le ha orientado en todo lo relativo a las medidas de reparación previstas en la Recomendación de la CNDH, las cuales ya se están implementando, y a la atención médica de ella y su núcleo familiar».
La queja ha sentado un importante precedente pues aceptar el error no es común en instituciones como esta.
Es sorprendente que la afectada acudió en 2018 al Hospital General Regional número 1 de Querétaro sólo para retirarse el Dispositivo Intrauterino (DIU) con los resultados que se señalan de manera inexplicable.
Explicación del caso clínico:
